De ce muncim ”doi ani în unul”

De ce muncim ”doi ani în unul”

Sute de mii de românce, poate chiar mai bine de un milion, lucrează în afara țării la îngrijirea bătrânilor sau la curățenie.

Se cheamă ”badante” și “colf” în Italia, lucrează ”la intern” în Spania, s-au mulțumit cu puținul profesional pe care l-au prins din zbor pentru că, majoritatea, aveau copii de crescut acasă și părinți bolnavi de îngrijit.

Nu contează ce meserie aveau în România, departe de țară nu a mai contat nimic, și-au suflecat mânecile și-au trecut la treabă.

Ei bine, tocmai ele sunt cele mai dezavantajate de sistemul legislativ.

Știm că vechimea în muncă nu se înregistrează precum cea a muncitorilor, femeile lucrează ”doi în unu”, adică din doi ani lucrați într-o casă cu bolnavi de Alzheimer sau alte patologii dificile de suportat, doar un an este considerat vechime în muncă.

Știm că un muncitor care câștigă 1100 Eur beneficiază de un ajutor de șomaj în jur de 800 Eur. O femeie care lucrează chiar 8 ore pe zi la curățenie sau ca baby-sitter nu, va beneficia doar de maxim 500 Eur.

Totul la jumătate.

Datorită contribuțiilor mici, a taxelor pe care angajatorii le plătesc.

Și s-au pus toți de acord că ar fi bine ca italienii să nu sufere prea mult, nu contează că sutele de mii de femei se vor trezi cu un nimic de pensie, nu contează că atunci când se îmbolnăvesc nu pot avea decât 15 zile concediu medical plătit, sunt românce, poloneze, moldovence, cele din Europa de Est muncesc mult și n-au pretenții mari.

”Și dacă nu le convine să plece de unde au venit!” – au gândit unii și au semnat legea.

Există însă Convenția Internațională asupra Drepturilor Lucrătorilor Domestici, a fost încheiată la Geneva și semnată de multe țări ale lumii, inclusiv de Italia.

Acolo se stipulează că țările respective își iau obligația de a îmbunătăți legislația astfel încât lucrătorii domestici să aibă același sistem de contribuții și taxe ca și ceilalți muncitori.

În Italia nu se respectă.

Nu știu în alte țări, dar mă îndoiesc că nu sunt aceleași probleme.

Așa că invit și rog pe cei care lucrează în țările europene să distribuie articolul și să comenteze aici, chiar pe blog, să știm dacă e o problemă generală.

De ce acum?

Pentru că în urma sesizărilor din Italia, dl Cristian Ghinea, europarlamentar USR, a început discuția în Parlamentul European, a cerut ca drepturile femeilor să fie respectate.

Și e primul partid care face acest lucru după atâția ani de emigrație.

16
Câteva gânduri despre campanie, minciuni anti-USR și fake-news

Câteva gânduri despre campanie, minciuni anti-USR și fake-news

În preajma alegerilor prezidențiale din această toamnă, filosofia USR ,,Fără hoție ajungem departe” se dovedește mai potrivită ca oricând în contracararea tacticilor electorale folosite de vechea clasă politică, aflată în continuu război nu doar cu democrația, ci și cu bunul simț.

În România se pare că nu se fura doar banii pentru școli și spitale, ci și adevărul. Social media a devenit în ultimii ani, la noi dar și peste hotare, o unealtă foarte eficientă pentru distorsionarea adevărului și manipularea oamenilor. În condițiile în care unii dintre aleșii noștri sunt în stare de orice pentru a rămâne la putere, să nu ne mirăm, atunci, că trebuie să păzim fiecare urnă de vot sau parcare din jurul secțiilor de votare, ceea ce USR se angajează că va face din nou, cu ajutorul miilor de membri și voluntari din țară și din diaspora.

Cum am trecut de la promisiuni false la fake-news

Deși minciuna nu este nimic nou in politică, ultimele scrutine electorale desfășurate în țara noastră – dar și la case mai mari – ne arată că lucrurile sunt în schimbare, mai ales în procesul de comunicare politică. Iar cum băile de mulțime nu mai sunt ce-au fost, politicienii noștri par să-și fi mutat resursele în online, acolo unde libertatea de exprimare se confundată mai lejer cu împroșcarea în voie cu noroi. Un fel de sat fără câini al comunicării.

Chiar zilele acestea jurnaliștii de la PressOne au descris cum funcționează mașina de propagandă a PSD în mediul online, cu pagini false, știri denigratoare și reclame sponsorizate. Investigațiile arată cum, în timpul campaniei electorale pentru europarlamentare, administratorii paginilor Litere.net și Politice.net au fost plătiți direct de PSD cu 850.000 de lei. Acum că ne aflăm în apropierea campaniei pentru prezidențiale, aceleași pagini au fost reactivate, în special pentru reclame împotriva Alianței USR PLUS. Lor li se adaugă iqŞtiri, Ciuma Roșie, Stiri Politice, România Puternică, RâsuPlânsu și multe alte pagini, care apar zilnic.

Internetul abundă în definiții pentru fake-news – sau știri false, dar esența se înțelege de la sine – acestea sunt înșelătoare, conțin informații trunchiate și sunt circulate cu rea-intenție. Așa cum rezultă și din investigația celor de la PressOne, ceea ce este îngrijorător este că actuala clasă politică investește resurse financiare importante în știri false, propagate apoi de mii de postaci către un public din ce in ce mai racordat la on-line, deturnând discuția de la subiecte cu adevărat importante pentru dezbaterea publică. Printre categoriile vizate sunt și românii din diaspora, care își iau informațiile despre ce se întâmplă în țară din on-line și care, spre disperarea PSD, votează în număr din ce în ce mai mare cu Alianța USR Plus.

De ce folosește PSD știri false si cui se adresează acestea?

Știrile false nu sunt numai despre dezinformare, polarizare sau saturarea internetului cu povești. Acestea se pliază pe anumite credințe sau temeri deja existente în spațiul public, săpând încet, dar sigur la temelia democrației.

Să luăm deja-plictisitorul exemplu al presupuselor contracte cu statul ale președintelui USR, Dan Barna. Este evident că scopul arătatului cu degetul către acesta nu este pornirea unui audit – în fond, se poate verifica ușor legitimitatea acestor contracte, precum și neimpresionta declarație de avere a lui Dan Barna, publică pe pagina Camerei Deputaților – ci sporirea lehamitei fata de politicieni – ,,toți sunt la fel”, nu-i așa? – și descurajarea participării la vot. De ce? Pentru că absenteismul este singurul lucru care mai ține PSD-ul pe linia de plutire.

In aceeași cheie putem analiza acuzațiile care circulau prin 2016, cum că noi, USR, am avea legături secrete cu Soros, acesta plătind câte 30 de lei pe fiecare câine scos la protest. Aceste fabricații mizau atunci pe perpetuarea mitului ,,România – colonia occidentului”, ceva care, în general – și cu sprijinul Rusiei – prinde bine în Europa de Est. Cu alte cuvinte, să nu mai ieșim la vot că oricum ne impune Vestul ce și cum să facem la noi in țară.

Fake-news ca fenomen global

Dar dacă la noi discuția despre ce înseamnă știrile false și care este efectul lor asupra alegătorilor de abia pare a începe, putem în schimb să privim către democrații mai consolidate pentru a ne face o idee despre unde am putea ajunge dacă nu luam în serios puterea minciunii în politică.

În Statele Unite, la trei ani de la alegerile care l-au instalat pe Trump ca președinte, nu mai e niciun secret că victoria acestuia a survenit (și) în urma unei campanii bazate pe știri false, multe fabricate de site-uri obscure din Macedonia. Acestea au vizat insinuarea unor așa-zise legături ale lui Hillary Clinton cu ISIS și traficul de arme, dar și chestiuni mai „light” precum faptul că Trump are binecuvântarea Papei pentru Casa Albă. Apoi, la viteza cu care au fost propagate și multiplicate toate aceste presupuse știri, eforturile de demontare sau tentativele de a discuta despre economie nici nu au mai contat. Agenda fusese deja setată, măcar cantitativ.

La fel de nocive au fost știrile false și în Marea Britanie, în jurul scrutinului pentru referendumul privind apartenența la UE. Precum în Statele Unite – și tot cu suspiciunea implicării Rusiei, sume importante au fost pompate pentru inundarea social media cu știri false, preponderent despre o imigrație aparent scăpată de sub controlul liderilor europeni. Cine este cât de cât familiarizat cu media și cultura britanice, poate vedea însă că aceste știri nu au venit din senin, suspiciunea față de Uniunea Europeană fiind cultivată decenii la rând de presa și politicienii din Anglia. Frustrările acumulate după cel de-al Doilea Război Mondial și mitul Germaniei naziste reîncarnate într-o Uniune Europeană indiferentă la nevoile britanicilor, au fost intens speculate, inclusiv de Boris Johnson, actualul premier britanic și ani buni corespondent la Bruxelles pentru presa conservatoare. Exemplele alese de acesta pentru a ridiculiza legislația europeană sunt pe cât de mincinoase, pe atât de eficiente în a stârni indignarea englezului de rând. Nimeni nu are dreptul să îi spună acestuia că nu mai poate mânca salată de creveți, chintesența fine dining-ului pentru clasa de mijloc din Anglia, deși Comisia Europeana nu a spus niciodată asta.

Ne vedem la vot

Înapoi în România putem vedea că folosirea știrilor false ne aduce și pe noi, măcar la acest capitol, în rând cu lumea. Deși nici nu am început oficial campania, suntem asaltați de știri mincinoase marca PSD, în care ni se spune cu nonșalanță ca noi de fapt trăim bine, iar doamna Dăncilă este savant de renume mondial. Nicio vorbă despre cele cinci milioane de români care s-au văzut nevoiți să emigreze din România în ultimii 30 de ani și nicio piatră pusă la temelia celor opt spitale regionale promise de așa-zișii social-democrați români. Acestea sunt însă ultimele zvâcniri ale unei clase politice învechite, al cărui mod de a conduce va fi schimbat de USR, scrutin cu scrutin și om cu om.

Dați un like, dar ne vedem la vot.

de Alina T.

8
Părerea unui om simplu

Părerea unui om simplu

M-am întrebat uneori așa, în treacăt:

”Ce-or face, bre, ăștia, în Parlamentul European?”

Atâta agitație, alegeri, chestii, socoteli, la ce-o fi bun?

După mintea mea de “om simplu” mi-am răspuns singură: au grijă de noi toți, ei fac legile astfel încât să progresăm, să nu stăm mereu cu coada-n baltă . Nu prea îmi păsa, după părerea mea fiecare are o treabă de făcut, eu pe-a mea și ei pe-a lor.

Dar la un moment dat au început s-apară zvonuri c-am putea fi excluși din Europa, că ar fi toți cu ochii pe noi pentru că nu respectăm legile justiției și nu numai, când au început europenii să ne arate cu degetul m-am gândit la toți cei care muncesc acum în afara țării.

Și la cei care trăiesc în țară din banii trimiși din afară. Că și-o sută de euro dacă primesc e importantă pentru ei.

Mame bătrâne care au medicamente și reușesc să-și facă analize doar pentru că fiii lor lucrează prin Spania sau cine știe pe unde, tineri care lucrează pe te miri ce și-și plătesc chiriile din bani trimiși de mamele de departe, țărani care reușesc să are pământul pentru că frații și surorile lor îi ajută necondiționat. Adică nu sunt bani împrumutați ăștia, ci dați. Mie nu mi-a dat niciodată nimeni nimic când eram în țară, așa că știu ce bucuroasă aș fi fost să mă scoată careva din rahatul existențial.

Și brusc am înțeles că europarlamentarii ne asigură nouă dreptul la toate cele bune. Libera circulație, legile muncii, recunoașterea diplomelor, nu de mult s-a aplicat și noua lege care spune că nu mai e nevoie de traducerile documentelor oficiale în spațiul european.

Faptul că noi, diasporenii, vom avea o pensie din munca noastră în afara granițelor o datorăm tot europarlamentarilor care au tratat, discutat și legiferat. Comerțul, agricultura, legile care limitează poluarea mediului, școlarizarea copiilor și dreptul de a te vindeca de boli în orice spital european, totul a fost legiferat de ei.

Și cred că nu e simplu deloc să te gândești la tot și la toate. Cel mai simplu e să dai cu piciorul la orice regulă, să nu respecți nimic și să fii exclus.

Ceea ce face PSD-ul acum.

Ne-a adus pe marginea prăpastiei, cât pe ce să ne dea afară din Uniune.

Noroc că s-au prins și europenii că nu e vina noastră, a poporului român.

De asta o să merg la vot, cu mintea mea de om simplu am judecat că trebuie să vadă europenii că noi știm ce vrem: să fim împreună, să avem dreptul de a rămâne fiecare pe unde suntem, să continuăm a ne ajuta familiile, să respectăm legile.

Să punem la colț PSD-ul! Să-i arătăm cu degetul și să fie clar, prin votul nostru, că noi nu suntem ca ei.

Lista secțiilor de vot din Diaspora

Drepturi de autor: Liliana Angheluță

3
20.000 de semnături din Diaspora

20.000 de semnături din Diaspora

🔶🔷Diaspora contribuie cu 20.000 de semnături pentru participarea Alianței 2020 USR PLUS la alegerile europarlamentare din 26 mai🔹🔸

Cele doua organizații ale românilor de pretutindeni, USR Diaspora și PLUS Diaspora, anunță depășirea nivelului de 20.000 de semnături strânse de voluntarii și membrii Alianței în diaspora română. Timp de o lună cele două organizații reunite în cadrul Alianței 2020 USR PLUS au organizat peste 500 de evenimente de strângere de semnături în toată lumea, din Canada până în China. La nivel național am trecut de 400.000 de semnături pentru a vă putea propune pe buletinul de vot cea mai bună echipă de europarlamentari de la intrarea României în Uniunea Europeană în 2007.

Echipa de campanie este mobilizată, iar caravana candidaților continuă întâlnirile atât în țară cât și în marile comunități de români din Europa.
O etapă importantă va fi organizarea echipelor de delegați în toate secțiile de votare ale diasporei. Dacă doriți să vă oferiți ca voluntar, vă rugăm să vă înscrieți AICI.

Lista secțiilor din diaspora va fi publicată de către MAE cel târziu pe 27 aprilie și noi vă vom ține la curent cu localizarea lor. Sperăm ca eforturile noastre de a oferi posibilitatea de exercitare a dreptului de vot cât mai multor cetățeni români se vor concretiza în cel mai mare număr de secții în diaspora de până acum.

Vă așteptăm la vot pe 26 mai să dovedim cu toții că vrem altfel de politicieni sa reprezinte România în Europa.

Alianța 2020 USR PLUS

6
Victorie de etapă a L.C. Kövesi in drumul spre Parchetul European

Victorie de etapă a L.C. Kövesi in drumul spre Parchetul European

Marți, 26 februarie, a avut loc la Bruxelles audierea celor trei candidați finaliști pentru postul de Procuror Șef al noului înființat Parchet European (EPPO) în cadrul Comisiei pentru Control Bugetar (CONT).

Candidații pentru funcție sunt Laura Codruța Kövesi, Jean-François Bohnert procuror francez și Andres Ritter procuror german. La finalul evaluării, Laura Codruța Kövesi a obținut 12 voturi din partea comisiei CONT, Jean-François Bohnert 11 iar Andres Ritter 1.

Uniunea Salvați România salută victoria de etapă obținută de Laura Codruța Kövesi în cadrul comisiei și susține în continuare această candidatură care confirmă încă o dată sprijinul și încrederea pe care Uniunea Europeană le oferă României în lupta pentru democrație, stat de drept și stârpirea corupției. Totodată, votul majoritar oferit candidatei noastre de către europarlamentarii de la Bruxelles ne arată în continuare că revocarea procurorului șef din fruntea DNA de anul trecut a reprezentat un gest politic al coaliției de guvernământ PSD-ALDE.

Laura Codruța Kövesi a fost cel mai eficient procuror șef al DNA iar ca dovadă stau rezultatele excepționale ale instituției cât și distincțiile primite în ultimii cinci ani de către Laura Codruța Kövesi. În timpul mandatului său, DNA a devenit o instituție model în lupta anti-corupție la nivel European.

În timpul audierii care a durat 75 de minute, Laura Codruța Kövesi a răspuns tuturor întrebărilor reprezentanților țărilor membre din cadrul comisiei, afișând etica, verticalitatea și profesionalismul cu care ne-a obișnuit de-a lungul carierei sale de procuror și procuror șef al DNA. Răspunsurile au fost elaborate și au denotat buna cunoaștere pe care Kövesi o are vizavi de mecanismele de funcționare ale instituției pe care ar urma să o conducă și ale justiției în cadrul Uniunii Europene.

Uniunea Salvați România etichetează ca incalificabile atacurile succesive din partea reprezentanților români din cadrul comisiei, Cătălin Ivan, Traian Ungureanu și Maria Grapini care, prin întrebările adresate, au încercat să influențeze în mod negativ Comisia.

În ciuda acestora, reprezentanții europeni au dovedit susținere și apreciere față de Laura Codruța Kövesi iar românii le sunt recunoscători și sunt încrezători că de la tribuna Parchetului European fostul procuror șef al DNA va susține cu și mai multă putere lupta anti-corupție atât la nivel european cât mai ales în România.

Dacă votul din Comisia CONT a fost anunțat marți seara, votul din Comisia LIBE este așteptat miercuri, după ora 11 AM.

Dacă cele două comisii vor avea rezultate diferite, va avea loc o negociere între președinții celor două comisii – Claude Moraes – LIBE si Ingeborg Grassle – CONT.

Sunt mândră că e aici azi, în ciuda groaznicei campanii lansate de propriul guvern împotriva ei. Noi nu credem, eu personal nu cred, pentru că știu ce înseamnă când trimiți la închisoare înalți demnitari. “

Sunt complet solidară cu dvs în fața atacurilor pe care le suportați. Sunt mișcată că l-ați evocat pe Giovani Falcone, cu care am lucrat.”

Vă cunoaștem bine, ne dați încredere în sistemul românesc de a combate frauda. Vedem că această încredere vă demarchează. Dvs ați fost atacată frecvent și avem nevoie de dvs. Este păcat.”

Îmi pare rău că sunteți supusă presiunilor, cunosc foarte bine situația. Văd în CV că în 2017 ați primit o medalie de la o fundație cu caracter politic CSU.”

Nu răspundem la aceste campanii de denigrare, știm că sunteți o persoană foarte curajoasă.”

4